L’article ne peut pas être activé avec JavaScript. Vous pouvez également activer JavaScript dans votre navigateur et sur la nouvelle page.
Quatre autorisations d’équipement de la FCC délivrées le 8 octobre couvrent un appareil Xreal que les documents appellent « AR Glasses Computing Kit », une expression qui ne correspond à rien de ce que Xreal a annoncé ou répertorie dans son propre magasin. Tous les quatre portent l’ID FCC 2BBNY-B6111, tous ont fait l’objet d’une demande le 11 septembre et tous ont été certifiés par NMi TESTLAB GmbH de Blomberg, en Allemagne, pour Xreal Inc. de Sunnyvale, en Californie. Le texte de la subvention a été lu à 21h36 UTC le 10 octobre.
La radio phare est le Wi-Fi 6E. Une subvention couvre la classe d’équipement « Client intérieur à faible consommation 15E 6 GHz » sur 5 955,0 à 7 115,0 MHz à 0,059 W EIRP, et ses notes indiquent que l’appareil prend en charge « les bandes passantes de canal IEEE 802.11 a/ax 20, 40, 80 et 160 MHz ». Un canal de 160 MHz est la largeur qu’atteint un appareil lorsqu’il a beaucoup de vidéo à déplacer et une courte distance pour la déplacer.
Les trois autres subventions couvrent les bandes plus anciennes
Une subvention de système de transmission numérique couvre 2 402,0 à 2 480,0 MHz à 0,00906 W, plus une entrée MIMO à 2 412,0 à 2 462,0 MHz et 0,05 W, avec prise en charge des « bandes passantes de canal IEEE 802.11 b/g/n/ax de 20 et 40 MHz ». Une subvention à spectre étalé couvre la même plage de 2,4 GHz à une crête de 0,01538 W. Le quatrième, destiné aux infrastructures d’information nationales sans licence, couvre quatre blocs de 5 GHz entre 5 180,0 et 5 825,0 MHz entre 0,05 et 0,056 W, avec des canaux de 80 MHz. Chaque subvention porte la mention que l’appareil « a intégré des émetteurs DSS, DTS, NII et 6XD certifiés sous le même identifiant FCC », il s’agit donc d’un ensemble radio et non de quatre produits.
Les documents le traitent comme quelque chose porté sur le corps
Chaque subvention limite la conformité des appareils portés sur le corps aux « clips de ceinture, étuis ou accessoires similaires » sans composant métallique, maintenant l’appareil à au moins 5 mm de l’utilisateur. La valeur DAS portée sur le corps la plus élevée varie selon l’octroi, de moins de 0,10 W/kg pour l’entrée à spectre étalé à 1,18 W/kg pour l’entrée du système de transmission numérique, et toutes les quatre signalent 1,18 W/kg pour la transmission simultanée. La subvention 6 GHz ajoute une densité de puissance rapportée la plus élevée de 1,94 W/m2. Il s’agit de mesures de conformité prises jusqu’à une limite, et non d’un verdict sur quoi que ce soit.
Les subventions autorisent une radio, pas un produit. Ils ne disent pas quelles lunettes le kit est censé piloter, ils ne nomment aucun chipset, ils n’utilisent le mot Aura nulle part, ils ne mentionnent jamais Android XR et ils ne fixent aucune date. B6111 est le plus récent des cinq identifiants FCC sous le code de bénéficiaire 2BBNY, que Xreal détient depuis juin 2023. Celui qui le précède, 2BBNY-X7012, a une date d’attribution du 29 septembre et couvre un clavier, et c’est le dossier Xreal dont les pièces nomment Aura.
Le détail utile est donc la radio plutôt que le nom qui y figure. Un client intérieur 6 GHz avec des canaux 160 MHz, une condition de séparation de 5 mm et un chiffre SAR porté sur le corps décrit quelque chose porté sur la personne qui déplace la vidéo sur une courte distance. Xreal a déjà placé le calcul de ses lunettes dans une unité séparée, et quatre versions d’un de ces produits se trouvent sur la page de la boutique Aura qui, selon la propre FAQ de Xreal, ne sont pas annoncées.
Xreal a postulé le 11 septembre et a obtenu les quatre subventions 27 jours plus tard, provenant d’un laboratoire de test allemand plutôt que américain. Deux d’entre eux portent la note MIMO, ce qui signifie que plusieurs signaux transmis ont été évalués en même temps.
Une subvention FCC autorise une radio et rien d’autre. Il ne fixe aucune date de lancement, ne promet aucun produit et s’adapte parfaitement au matériel qui n’est jamais livré. Ce que les documents du 8 octobre établissent, c’est que Xreal possède un dispositif de calcul de lunettes suffisamment avancé pour avoir passé par un laboratoire de test allemand et en être sorti certifié, sous un nom qu’aucun de ses produits ne porte.