Alternative économique à l’EOS R5 au détriment de la qualité

Image : Daniel Pohl

L’article ne peut pas être activé avec JavaScript. Vous pouvez également activer JavaScript dans votre navigateur et sur la nouvelle page.

Quelle est la qualité du Canon EOS R6 Mark II avec objectif VR180-3D pour la photographie et la vidéographie immersives ?

Canon a publié un nouveau micrologiciel pour le boîtier de l’appareil photo EOS R6 Mark II prenant en charge l’objectif Canon 5,2 mm VR180-3D. Il s’agit de l’option la plus abordable de Canon pour entrer dans le monde de la capture multimédia immersive. Mais cette variante peut-elle rivaliser avec les modèles précédents ?

Je l’ai mis à l’épreuve.

Examen du Canon EOS R6 Mark II et de l’objectif 5,2 mm pour VR180 en quelques mots

Canon a publié une mise à jour du micrologiciel pour l’EOS R6 Mark II (Amazon) à utiliser avec l’objectif stéréo VR180 RF 5,2 mm F2.8L Dual Fisheye (Amazon). Cela permet de capturer des médias 3D immersifs à 180°x180°. Comparé aux boîtiers d’appareil photo R5 (Amazon) et R5 C (Amazon) déjà pris en charge, le R6 Mark II, légèrement moins cher, offre une résolution inférieure. Sur la base de photos comparatives, nous arrivons à la conclusion que les économies réalisées lors de l’achat du boîtier de l’appareil photo R6 Mark II ne valent pas la peine pour une bonne expérience VR.

Canon EOS R6 Mark II et objectif 5,2 mm pour VR180 vous conviennent si…

  • vous possédez déjà l’EOS R6 Mark II et souhaitez expérimenter la photographie 3D et VR, et
  • vous vous concentrez sur la photographie VR récréative (6K) sans vidéo.

Les objectifs Canon EOS R6 Mark II et 5,2 mm pour VR180 vous conviennent moins si…

  • vous souhaitez créer des vidéos VR (la 4K ne suffit pas pour la VR), et
  • vous voulez la meilleure qualité VR180 actuellement possible pour les photos.

L’histoire du VR180 de Canon

Début 2021, Canon a lancé l’objectif Canon RF 5,2 mm F2.8L Dual Fisheye de haute qualité, qui peut être utilisé pour créer des supports VR180-3D. Avec deux lentilles fish eye de 190°, qui ont approximativement la distance moyenne de l’œil humain, vous pouvez enregistrer de manière stéréoscopique un hémisphère devant vous. L’image générée ne nécessite pas d’assemblage comme pour les panoramas 360°.

Cependant, l’image ou la vidéo fish eye est convertie dans un format équirectangulaire pour des raisons de compatibilité. Tout comme le globe est projeté sur une carte du monde rectangulaire, le nombre exact de degrés sur la (demi) sphère est connu pour chaque pixel du format équirectangulaire. Cela rend le format multimédia indépendant du fabricant et évolutif.

La réduction de 190° à 180° ne pose pas de problème, car l’objectif voisin domine de toute façon l’image sous cet angle. En pratique, 173° peut donc être utilisé horizontalement sans lentilles visibles, ce qui n’est normalement pas perceptible par rapport à 180°.

Comparaison du boîtier de l’appareil photo Canon pour le VR180

Jusqu’à récemment, le boîtier de l’appareil photo EOS R5 (environ 3 400 $) ou EOS R5 C (environ 3 800 $) était nécessaire pour utiliser l’objectif Canon 5,2 mm. Les modèles sont presque identiques, sauf que le R5 C a le stabilisateur d’image retiré et un ventilateur supplémentaire installé. Le R5 C peut également enregistrer des vidéos 8K à 60 ips au lieu de 8K à 30 ips.

Si vous souhaitez également utiliser l’appareil photo avec d’autres objectifs pour la 2D, vous préférerez peut-être le R5 en raison du stabilisateur d’image. Si vous êtes plutôt concentré sur les vidéos VR, le R5 C est le meilleur choix. Avec l’objectif pendant env. 1 800 $, le prix serait d’env. 5 200 $ ou environ. 5 600 $. Comme il existe occasionnellement des promotions de remboursement sur les boîtiers d’appareil photo ainsi qu’une version groupée du R5 C et de l’objectif VR180, le prix est en pratique un peu inférieur. Cependant, il apparaît vite que l’offre s’adresse aux utilisateurs professionnels.

En novembre 2023, Canon a déverrouillé un autre boîtier d’appareil photo pour l’objectif 5,2 mm VR180 avec une mise à jour du micrologiciel : l’EOS R6 Mark II. Dans le tableau suivant, vous trouverez une comparaison des trois boîtiers d’appareil photo disponibles.

EOS R5 EOS R5C EOS R6 Mark II
Date de sortie 07 / 2020 03 / 2022 11 / 2022
Capteur mégapixel 45 45 24
Résolution photo correcte 8192×4096 8192×4096 6144×3072
Résolution vidéo correcte 8 192 × 4 096 à 30 ips 8 192 × 4 096 à 60 ips 4096 × 2048 à 60 ips
prix 2 800 $ 3 800 $ 2 300 $

Comme vous pouvez le constater rapidement dans le tableau, bien que le R6 Mark II soit légèrement moins cher que l’EOS R5 et offre une vidéo à 60 ips, la résolution photo est inférieure de 44 % et le nombre de pixels dans la vidéo n’est que d’un quart. Bien que la caméra enregistre des vidéos en interne avec un suréchantillonnage 6K grâce au capteur, il ne reste que 4K dans la vidéo enregistrée à la fin.

A partir de ces données, il faut se demander si cela est suffisant pour une bonne expérience en VR ?

Test : EOS R5 contre EOS R6 Mark II pour VR180

J’ai fait le test et comparé le Canon EOS R5 au R6 Mark II. Tout d’abord, je compare une prise de vue en extérieur qui montre un motif détaillé. Je regarde les images converties au format équirectangulaire, car ce sont finalement aussi le format que vous prenez en VR lors de la visualisation et sont donc plus pratiques qu’une comparaison des images stéréo fish eye.

En comparaison, le recadrage de la zone du motif de test :

Sans surprise, le grossissement non interpolé montre que l’image de gauche de l’EOS R5 montre des détails plus fins vers le centre du cercle avant que les effets de moiré n’apparaissent et que les couleurs se fondent dans des nuances de gris. Le texte sous le cercle est également plus clair sur la R5.

Quel en est l’effet en pratique ? Les deux caméras ont été utilisées au marché de Noël de Nuremberg et ont capturé les tours lointaines de l’église Saint-Sebald en arrière-plan de l’image. En plus du mode photo, j’ai également testé le mode vidéo avec la 4K sur le R6 Mark II.

Sur la gauche, nous avons l’EOS R5, un appareil photo beaucoup plus net avec une résolution photo de 8K. Au milieu se trouve l’image avec moins de détails en raison de la résolution 6K inférieure du R6 Mark II. À partir d’une capture d’écran de la vidéo 4K du R6 Mark II, vous pouvez voir que cette résolution avec seulement un quart des pixels par rapport au R5 n’a qu’un sens limité. La légère différence de couleur entre les images est due à une balance des blancs automatique différente, qui devrait idéalement être réglée manuellement au préalable pour prendre des photos avec de la neige.

R6 Mark II : Aucune recommandation d’achat en tant que caméra VR pure

Les différences de résolution entre l’EOS R5 et le R6 Mark II nous donnaient déjà une idée : le même piqué n’est pas atteint. Sans tomber dans un engouement pour les mégapixels, on sait que ce n’est pas le seul critère qui compte pour les capteurs des appareils photo, mais aussi la taille, la qualité et le comportement sonore. Le R5 et le R6 Mark II disposent tous deux de très bons capteurs, qui peuvent produire des supports de haute qualité.

Pour la réalité virtuelle, où notre image stéréo est répartie sur un hémisphère de 180°x180°, le R6 Mark II de 24 mégapixels pour les photos n’a pas encore dépassé le seuil à partir duquel la résolution pure ne serait plus le facteur dominant de la qualité d’image. Sans parler de la résolution vidéo 4K, malgré un suréchantillonnage interne avec le 6K.

Il s’agit d’un contenu qui ne fera pas progresser la VR et les médias immersifs. La réduction du prix du boîtier de l’appareil photo R6 Mark II, qui est environ 33 % moins cher que le R5, se fait malheureusement au prix d’une perte massive de netteté. Seuls les créateurs de contenu possédant déjà un R6 Mark II et souhaitant goûter à la VR ont la possibilité de prendre des photos 6K relativement bonnes pour la résolution disponible dans la zone photo VR. Ils surpassent clairement les anciennes caméras VR180 grand public 6K telles que la caméra Lenovo Mirage ou l’Insta360 EVO. La décision de Canon de prendre explicitement en charge le modèle R6 Mark II pour l’objectif VR180 me surprend donc quelque peu. Peut-être qu’en interne, il s’agissait davantage de généraliser les fonctionnalités du micrologiciel pour la prise en charge de l’objectif de 5,2 mm afin qu’elles puissent également être facilement prises en charge par d’autres futurs boîtiers d’appareil photo avec une résolution plus élevée.

Selon Canonrumors.com, l’EOS R5 Mark II sera présenté au premier trimestre 2024. Bien qu’aucune donnée ferme ne soit encore connue, des spéculations circulent sur un capteur de 62 mégapixels, qui offrirait 38 % de pixels en plus que le R5 actuel. Cela aurait également un effet positif lors de la visualisation de tels médias immersifs sur des appareils tels que le Meta Quest 3.

Des rumeurs circulent également depuis des années concernant un appareil photo Canon de plus de 100 mégapixels. Malheureusement, les détails concrets sont rares. Cependant, ces images pourraient également offrir une expérience nettement plus immersive sur le Quest 3 et encore plus sur les HMD à plus haute résolution tels que l’Apple Vision Pro. Quelque chose d’important se produit également dans le secteur grand public des appareils photo VR180 : Canon souhaite proposer un appareil photo pliable VR180-3D / 360-2D capable de prendre des photos en 8K et des vidéos en 8K à 30 ips. Avec un prix estimé à moins de 1 000 $, cela pourrait devenir le modèle d’appareil photo de choix pour capturer des médias immersifs.

Clause de non-responsabilité: Nous avons reçu l’EOS R6 Mark II avec l’objectif 5,2 mm VR180 de Canon Europe.

L’auteur, Daniel Pohl, est PDG et fondateur d’immerVR GmbH. Là-bas, Daniel travaille quotidiennement sur des innovations dans le domaine des médias immersifs, principalement dans le domaine de la photographie stéréo VR180. Avec son application immerGallery, vous pouvez découvrir des galeries de photos immersives avec voix off et musique de fond dans différents formats VR sur les casques Meta Quest.



Flocons de neige