Le Pico 4 Ultra est-il meilleur que le Meta Quest 3 ?

Image : Méta / Pico

Le Pico 4 Ultra a été dévoilé hier en Chine. Comment le nouveau casque de réalité mixte se compare-t-il au Meta Quest 3 ?

Le Pico 4 Ultra a été officiellement dévoilé en Chine le 20 août.

L'appareil coûtera 4 300 ¥, ce qui équivaut à 600 $et commencera à être expédié le 2 septembre 2024.

Bien que le casque n'ait été annoncé que pour la Chine, toutes les informations sur le Pico 4 Ultra sont déjà disponibles en anglais sur le site Web de Pico, ce qui suggère qu'un lancement international est imminent.

Pico 4 Ultra : quoi de neuf ?

Son prédécesseur, le Pico 4, est sorti en octobre 2022 et est disponible en Europe et dans plusieurs pays d'Asie de l'Est (Chine, Corée du Sud, Japon, Malaisie et Singapour). L'appareil n'est pas encore commercialisé sur le plus grand marché de la réalité virtuelle, les États-Unis.

Par rapport au Pico 4, qu'est-ce qui a changé en termes de spécifications et de fonctionnalités ?

• Pico 4 Ultra a un nouveau, chipset beaucoup plus puissant: le Snapdragon XR2 Gen 2, qui est également utilisé dans Quest 3.
• Le nouveau casque a 12 Go de RAMsoit 4 Go de plus que le Pico 4 et le Quest 3. Il reste à voir quel impact cela aura sur les performances.
• Les plus grandes préoccupations concernant les mises à niveau des fonctionnalités réalité mixte: Le Pico 4 dispose d'une seule caméra de 16 MP pour le passthrough, tandis que l'Ultra propose une caméra de 32 MP pour chaque œil. Cependant, selon Pico, seuls 8 MP par œil sont réellement traités. Le Quest 3 s'appuie sur deux caméras de 4 MP, le Vision Pro sur deux caméras de 6,5 MP pour le passthrough. Comme le Quest 3, le Pico 4 dispose d'un capteur de profondeur pour la cartographie de la pièce et la réalité mixte spatiale.
• Les nouvelles caméras passthrough offrent capture vidéo spatiale avec une résolution de 2 048 x 1 536 pixels, une fréquence d'images de 60 Hz et un débit binaire de 50 Mbps. Le Pico 4 Ultra peut également lire nativement des vidéos spatiales enregistrées avec un iPhone ou un Vision Pro. Le Quest 3 doit d'abord les convertir dans un format compatible.
• Pico 4 Ultra prend en charge Wi-Fi 7le Pico 4 Wi-Fi 6 et le Quest 3 Wi-Fi 6E.
• Les contrôleurs du Pico 4 Ultra sont nouveaux et sans anneau, tout comme les contrôleurs Touch Plus du Quest 3.
• Les écrans ont le même résolution Les écrans de ce modèle sont les mêmes que ceux du Pico 4, mais ils seraient 25 % plus lumineux et offriraient une meilleure correction des couleurs. Selon Pico, la résolution de rendu par défaut a été augmentée de 62 % à 1 920 x 1 920 pixels par œil, grâce au chipset plus puissant. En conséquence, la plupart des jeux et des applications devraient apparaître plus nets dans l'ensemble.
• La batterie prend en charge charge plus rapide jusqu'à 45W.
• Les verres, le champ de vision et la conception du casque, y compris le serre-tête rigide, restent les mêmes. La visière et le coussinet facial pèsent désormais 304 grammes, tandis que le serre-tête, la batterie et le coussinet dorsal pèsent 276 grammes.

Pico a également annoncé des améliorations au niveau de l'OS : il sera désormais possible d'ouvrir plusieurs panneaux 2D et de les placer autour de soi. À l'avenir, il sera également possible de dupliquer les écrans d'ordinateurs Mac ou Windows, ainsi que de smartphones iOS et Android, dans l'environnement de réalité virtuelle ou mixte.

Les Pico Motion Trackers pour le suivi du corps entier, également annoncés hier, ne sont pas exclusifs au Pico 4 Ultra et fonctionnent également avec le Pico 4 et le Pico Neo 3.

Le Pico 4 Ultra peut-il rivaliser avec le Quest 3 ?

Alors que le Pico 4 a été conçu pour concurrencer le Meta Quest 2 en termes de prix et de technologie, le Pico 4 Ultra se positionne face au Quest 3. Techniquement, les appareils sont plus ou moins équivalents, du moins sur le papier.

Vous trouverez ci-dessous un tableau avec les spécifications du Quest 3, du Pico 4 Ultra et du Pico 4.

Le Meta Quest 3 offrira toujours les meilleurs objectifs et une fréquence d'images plus élevée allant jusqu'à 120 Hz, tandis que le Pico 4 Ultra devrait au moins théoriquement offrir une image de passage légèrement meilleure.

Qu'en est-il du logiciel ? Meta est en pleine forme avec des mises à jour mensuelles qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorent Quest 3, et est en avance en termes de capacités API, notamment en matière de réalité mixte. Pico doit montrer qu'il peut suivre Meta dans ce domaine.

De nombreux titres Quest, mais pas tous, sont représentés dans la boutique Pico, et le contenu exclusif est totalement absent. Pico devrait également s'améliorer ici.

Pour que l'écosystème Pico se développe dans les années à venir, deux choses doivent se produire : les casques Pico doivent entrer sur le plus grand marché de la réalité virtuelle, les États-Unis, et le propriétaire de Pico, Bytedance, doit s'engager sur le long terme dans la réalité virtuelle et regagner la confiance des développeurs. Les événements de l'année dernière suggèrent le contraire.

Le Pico n'aura certainement pas la tâche facile : le Pico 4 Ultra sera probablement plus cher que le Quest 3, et il pourrait être difficile de rattraper son concurrent Meta, surtout lorsqu'un Quest 3 moins cher attend déjà dans les coulisses.

Vous trouverez plus d'informations sur le Pico 4 Ultra sur le site officiel. Pico a également mis en ligne une vidéo de l'événement de lancement.