Meta Quest bénéficiera de Vision Pro, suggère le vice-président de Metaverse de Meta

Image : Méta/Apple

Apple Vision Pro suscitera l’intérêt du public pour les casques de réalité mixte, mais les gens sont plus susceptibles d’acheter un Meta Quest, suggère Vishal Shah de Meta.

FAITS

Le vice-président de Metaverse chez Meta, Vishal Shah, a parlé à Bloomberg du lancement prochain de Vision Pro le 2 février : « L’un des avantages que nous obtiendrons lorsque Apple lancera ses appareils est que les gens pourront le voir, l’essayer et l’utiliser. « .

Shah suggère que les clients Apple pourraient être enclins à acheter un Quest à la place en raison du prix élevé du Vision Pro. « Peut-être que je ne peux pas et ne devrais pas acheter un appareil à 3 500 $, mais je peux trouver quelque chose de plus abordable. »

Shah poursuit en disant : « Si nous voulions construire un appareil de plus de 3 000 $, nous pourrions le faire. Ce n’est pas notre stratégie. Notre stratégie est de rendre l’appareil aussi accessible que possible.

CONTEXTE

Le casque de réalité mixte Meta Quest 3 coûte 500 $, tandis que l’ancien Quest 2 coûte 250 $. Mais en termes de spécifications, de cas d’utilisation et de fonctionnalités, les appareils sont difficiles à comparer à l’Apple Vision, dont le prix de départ est de 3 500 $.

Meta Quest est avant tout une console de jeu et un appareil de fitness, tandis que Vision est présenté comme un ordinateur polyvalent pouvant être utilisé pour travailler et visualiser des images et des films en haute qualité.

L’auteur de l’article de Bloomberg, Dave Lee, estime que le fitness et la santé pourraient devenir une application phare qui permettra à Meta de se différencier avec succès d’Apple. Vision Pro est livré avec une batterie externe et n’a pas encore été positionné par Apple comme un appareil de fitness.

AVIS

Shah a raison de dire que Meta et Meta Quest en particulier bénéficieront du battage médiatique autour de Vision Pro. La question est de savoir dans quelle direction le marché évoluera à long terme.

Les gens utiliseront-ils des casques pour remplacer les moniteurs et les ordinateurs dans cinq à dix ans ? Si tel est le cas, Apple aurait certainement un avantage en raison de son intégration étroite dans l’écosystème. Les casques resteront-ils avant tout destinés aux jeux ? Alors Meta aurait probablement un avantage.

Vision Pro et Meta Quest sont deux produits très différents et l’un ne peut remplacer l’autre sans perdre quelque chose. Il est très probable que les stratégies produits convergeront à l’avenir et qu’il y aura davantage de chevauchements en termes de fonctionnalités et de prix.