Les lunettes intelligentes de META avec affichage, nommé «Hypernova», devraient coûter moins cher que prévu, avec Meta, la fourchette de prix prétendument rédigeant la fourchette de 1 000 $ à 1 400 $ à 800 $. Maintenant, l'analyste de la chaîne d'approvisionnement respectée Ming-Chi Kuo dit que Meta est presque prête à commencer la production de masse, bien que les attentes des ventes ne soient pas très élevées.
Bloomberg's Mark Gurman a rapporté la semaine dernière que Hypernova sera moins cher que celle initialement signalée, livrant une paire de lunettes intelligentes avec un seul affichage et un contrôleur basé sur l'électromyographie à usage du poignet (EMG) pour la contribution à «environ 800 $», explique Gurman.
Notamment, un certain nombre de fuites récentes fournies par Data Miner 'Luna' ont également apparemment dévoilé les lunettes en entier, ce qui suggère non seulement Hypernova (également appelée «Celeste») réelle, mais il peut s'agir d'un lancement de méta-solo – non pas un partenariat avec Ray-Ban et Oakley Parent Company Essilorluxtica.
Kuo, connu pour avoir publié des informations d'initiés sur les produits Apple, a récemment publié sur X (machine traduite par le chinois traditionnel) que Hypernova devrait entrer dans la production de masse au troisième trimestre 2025.
Informations sur la chaîne d'approvisionnement en ostensiblement, Kuo dit que Hypernova aura un cycle de produit de deux ans, avec des expéditions au cours des deux prochaines années estimées à environ 150 000 à 200 000 unités au total, soit moins que moins de deux millions d'unités de méta-ban à Ray-Ban vendues depuis la libération en 2023.
« Sur la base des prévisions d'expédition des puces Qualcomm, les expéditions mondiales de lunettes intelligentes en 2026 sont estimées à environ 13 à 15 millions d'unités, ce qui montre que la part de marché d'Hypernova est négligeable, il ressemble donc plus à un produit expérimental de Meta », maintient Kuo.
Continue:
L'IA sera le argument de vente le plus important de Hypernova, mais l'exploration d'applications intégrant l'IA et la RA en est encore aux premiers stades, et avec un prix de vente d'environ 800 $, ce devrait être la principale raison pour laquelle Meta est de voir de manière conservatrice des volumes d'expédition d'Hypernova. De plus, pour poursuivre la faisabilité de la production de masse, il adopte les LCO, mais cela apporte également des défis de conception matérielle tels que la conception de l'apparence, la luminosité, le temps de réponse et la durée de vie de la batterie.
Kuo postule que Hypernova présente quelques implications stratégiques pour Meta: pour préempter la version d'Apple et créer une image de marque, accumuler l'expérience de l'écosystème le plus tôt possible et comprendre le comportement des utilisateurs.
Vraiment, l'ajout d'un écran «simple» à sa plate-forme de lunettes intelligents change les choses du point de vue de l'utilisateur et du titulaire de la plate-forme. Comme pour les premiers entrants dans le segment des «lunettes intelligentes avec affichage», telles que les lunettes récemment lancées de Rokid, les utilisateurs ne juste prendre des photos et des vidéos, prendre des appels et écouter de la musique ou parler avec des LLM.
Les gens s'attendront à ce que des lunettes intelligentes vêtues d'un exposition fassent des choses choses intelligentes Comme les instructions tournantes, le texte en direct et la translation en temps réel et plus d'interaction avec les applications, étant donné que Hypernova est supposé lancer avec une entrée plus articulée au-delà de simples balayages, des pressions de bouton et une entrée vocale peut fournir. Obtenir cela n'est pas une mince affaire, car Kuo suggère que Meta ne peut tout simplement pas être prêt pour le type d'adoption plus large que Ray-Ban Meta a conduit.
Meta voit des lunettes intelligentes comme un tremplin vers la RA toute la journée, faisant probablement d'hésiter le bon mouvement. L'entreprise doit non seulement alimenter tous ces apprentissages dans une plate-forme AR plus grande et meilleure à un moment donné, mais aussi créer quelque chose qui ne frustrera pas la surabondance des consommateurs avec des expériences à moitié cuites ou des limitations matérielles qui pourraient ternir le segment avant même qu'il ne décolle.
Après tout, Meta est en train de posséder un élément de RA important car il espère éventuellement générer un retour sur ses plusieurs milliards de dollars dépensés par an pour les laboratoires de réalité, sa recherche XR et sa division de produits, donc sauter précipitamment dans la prochaine vague de lunettes intelligentes peut faire plus de mal que de bien.