Image : Pomme
Der Artikel kann nur mit aktiviertem JavaScript dargestellt werden. Bitte aktiviere JavaScript in deinem Browser et lade die Seite neu.
Le Vision Pro d’Apple est un ordinateur spatial unique et puissant, mais est-ce la meilleure façon pour le fabricant d’iPhone d’entrer sur le marché XR ?
Les rumeurs d’un casque Apple VR intriguent le public depuis de nombreuses années. Dès le début, il était clair qu’Apple ouvrirait une nouvelle voie dans le monde de la réalité virtuelle plutôt que de lancer une solution similaire à Meta’s Quest 2 ou HTC’s Vive. Nous savions que cela ne nécessiterait pas de connexion à un ordinateur comme le Valve Index ou Windows Mixed Reality.
Je m’attendais à un casque mince et léger comme jamais vu auparavant. Je m’attendais à une interface gestuelle avec un suivi oculaire, une réalité mixte presque parfaite et d’excellentes performances. Je voulais une intégration transparente avec les services iPhone, Apple Watch, MacBook et Apple. Pour tout cela, j’étais prêt à payer plus qu’un casque VR standard mais j’avais toujours besoin d’un prix abordable.
Une vue latérale d’une personne portant un Vision Pro. | Image : Pomme
Deux sur quatre n’est pas assez bon pour un produit Apple. Il est volumineux, coûteux et semble manquer de fonctionnalités communes aux autres casques VR.
Là où Apple s’est trompé
Apple visait les étoiles et n’a pas réussi à les atteindre. Des fuites ont révélé que le « Reality Pro » (via l’enregistrement de la marque) comporterait un processeur Mac. Un appareil hautes performances, c’est bien, mais il y a des compromis. Une autre fuite a révélé que le casque d’Apple nécessiterait une batterie externe.
Cela a commencé à ressembler à un appareil plus gros et plus lourd que je ne l’imaginais. Apple n’a pas révélé le poids exact, mais les participants à la WWDC ont déclaré que le Vision Pro pesait environ une livre. Par l’apparence de l’appareil en verre et en aluminium ultra-premium, le Vision Pro est non seulement aussi lourd qu’un Quest 2 mais aussi encombrant.
Marques rouges après avoir porté Apple Vision Pro pendant une demi-heure. | Image : WSJ
S’il est confortable, le poids n’est pas un défaut critique. Malheureusement, certains utilisateurs ont déclaré que le port du Vision Pro, même pour la brève démo d’une demi-heure, provoquait des marques rouges et des douleurs au front.
Combien de performances suffisent ?
Je pense qu’Apple a exigé trop de performances de son premier casque VR. Un iPhone est suffisamment puissant pour les applications AR avec ombres, suivi manuel, reconnaissance faciale et occlusion d’objets virtuels dans un espace 3D réel. Un modèle d’iPhone Pro est livré avec LiDAR, ce qui rend la cartographie de profondeur presque instantanée.
Avec un iPad, vous pouvez vous coupler avec l’iPhone pour voir les réalités HoloKit de l’extérieur. | Image : Mixte
J’ai mis la main à la pâte avec un appareil de réalité mixte qui utilise un iPhone pour l’affichage, les capacités AR et le traitement. Le HoloKit X fournit des graphismes clairs et nets avec suivi manuel et cartographie spatiale pour 129 $. Il ne remplacera pas la Vision à 3 500 $ d’Apple, mais il montre ce qui est possible avec la puissante puce mobile qui alimente l’iPhone.
Apple Vision SE ?
Avec le Vision Pro, Apple a un appareil qui rate la cible à bien des égards. Le prix le met hors de portée pour la plupart. Même si je pouvais me le permettre, le Vision Pro manque de capacités de mise en forme et de jeu, pèse trop, ne prend pas en charge les contrôleurs de mouvement ou tout autre appareil pour fournir un retour haptique, et semble principalement axé sur le visionnage de vidéos et la navigation sur le Web.
Un Apple Vision SE pourrait corriger tous ces problèmes. En commençant par un iPhone qui inclut une grande partie de la technologie nécessaire pour le Vision Pro, Apple pourrait construire un modèle budgétaire pour satisfaire les masses.
Le casque Apple Vision Pro VR/AR est contrôlé par le suivi des yeux et des mains ainsi que par la voix. | Image : Pomme
Apple a déposé un brevet sur un support d’iPhone monté sur la tête similaire à Google Cardboard en 2008. Un brevet de continuation a été déposé en 2022, montrant qu’Apple n’a pas abandonné cette idée.
L’Apple Vision Pro est incroyable, mais j’ai été déçu de ce premier effort. Je préférerais de loin voir une Vision SE qui nécessite un iPhone, coûte moins de 1 000 $ et est compatible avec les contrôleurs pour le fitness VR et les jeux immersifs.
Si certaines des performances du Vision Pro sont perdues, ce n’est pas grave. Mon iPhone est presque aussi rapide que mon ordinateur portable.
Une note aimable à Apple : veuillez également omettre l’écran avant. Je préfère garder quelques centaines de dollars pour les jeux et les applications plutôt que d’avoir des yeux d’avatar étranges sur le devant de mon casque.