Image : Marcus Kane (Twitter : @marcuskane)
L’article ne peut pas être activé avec JavaScript. Vous pouvez également activer JavaScript dans votre navigateur et sur la nouvelle page.
Mark Zuckerberg a essayé le Vision Pro et le compare au Quest 3, mais il aurait dû souligner autre chose.
Mark Zuckerberg a publié une vidéo sur Instagram disant qu’il avait « enfin essayé » Vision Pro, puis a effectué une comparaison de trois minutes avec Meta Quest 3.
« Je dois dire qu’avant cela, je m’attendais à ce que Quest soit le meilleur rapport qualité-prix pour la plupart des gens, car il est vraiment bon et il est sept fois moins cher. Mais après l’avoir utilisé, je ne pense pas seulement que Quest soit le meilleur. valeur. Je pense que le Quest est le meilleur produit, point final. «
Zuckerberg compare divers aspects des produits tels que la qualité du passage, les cas d’utilisation, le poids et l’ergonomie, les écrans et le champ de vision, l’interface et les méthodes de saisie ainsi que l’offre logicielle. Zuckerberg parle également de l’eye tracking :
« Le suivi oculaire d’Apple est vraiment sympa. Nous avions en fait ces capteurs dans Quest Pro. Nous les avons retirés pour Quest 3, mais nous allons les ramener à l’avenir. »
Vers la fin de sa vidéo, Zuckerberg se montre philosophique sur ce qu’il considère comme le grand différenciateur entre Meta et Apple :
Je sais que certains fanboys s’énervent chaque fois que quelqu’un ose se demander si Apple va être le leader dans une nouvelle catégorie. Mais la réalité est que chaque génération d’informatique possède un modèle ouvert et un modèle fermé. Et oui, sur mobile, le modèle fermé d’Apple a gagné, mais ce n’est pas toujours le cas. Si l’on remonte à l’ère du PC, le modèle ouvert de Microsoft était le gagnant. Et dans cette prochaine génération, Meta sera le modèle ouvert. Et je veux vraiment m’assurer que le modèle ouvert l’emporte à nouveau.
&
Mark Zuckerberg ne mentionne pas le plus important
Zuckerberg saisit l’occasion avec sa vidéo pour promouvoir son propre produit après que le battage médiatique initial autour de Vision Pro se soit calmé. On ne peut pas blâmer l’homme d’affaires en lui pour cela, même s’il étend la vérité dans certains domaines, allant jusqu’à qualifier le Quest 3 de meilleur casque.
Je ne vais pas soumettre les jugements de Zuckerberg à une analyse détaillée. Cela ferait le jeu de ses mains. Mais il convient de noter que Quest 3 et Vision Pro sont des produits très différents en termes d’approche et de prix, ce qui rend une comparaison directe difficile, du moins à un niveau général.
L’affirmation répétée de Zuckerberg selon laquelle Meta représentera le modèle d’écosystème ouvert pour les ordinateurs faciaux vaut quelques mots. Oui, Meta Quest permet le chargement latéral et peut être utilisé sur un PC, mais sinon, Meta a largement suivi la stratégie d’Apple consistant à contrôler totalement le matériel et les logiciels. Si Meta veut vraiment devenir l’Android de la prochaine guerre des casques, il doit joindre le geste à la parole.
Reste à savoir qui prendra le dessus. Le plus gros casse-tête de Meta sera l’intégration de ses casques dans les plateformes informatiques existantes, notamment le smartphone. Vision Pro est déjà bien intégré aux écosystèmes d’Apple, alors que Meta n’a même pas accès au Google Play Store. Cependant, il serait prématuré d’écarter Meta. La société n’a pas encore fait de tentative sérieuse pour créer un casque comme Vision Pro. Quest Pro ne l’était certainement pas, mais les efforts commencent peut-être à se manifester avec son successeur.
Gardez également à l’esprit que nous en sommes encore aux tout premiers stades des casques en tant qu’ordinateurs à usage général. Il existe encore de nombreux obstacles à une adoption plus large de la technologie, les plus importants étant le poids et l’ergonomie. À cet égard, Vision Pro constitue plus un pas en arrière qu’un pas en avant.
Plus important encore pour moi, Zuckerberg a omis de mentionner que Meta bénéficierait à bien des égards de l’entrée d’Apple. Le duel à venir, aux proportions épiques, libérera les investissements et accélérera le développement de la technologie. Je pense que c’est la clé à retenir.