Image : Photoshop par MIXED (Meta/Samsung/Apple)
L'article ne peut pas être activé avec JavaScript. Vous pouvez également activer JavaScript dans votre navigateur et sur la nouvelle page.
Le lecteur MIXTE Stefan Kron voulait savoir quel système d'exploitation XR dominerait l'industrie à l'avenir. Voici nos réflexions.
Chaque lundi, nous répondons à une question de nos lecteurs. Envoyez votre question à tomislav@mixed.de avec « Question » dans la ligne d'objet, et avec un peu de chance, nous y répondrons le lundi suivant.
La question de cette semaine vient de notre lecteur Stefan Kron :
Selon vous, quel système d’exploitation XR dominera à l’avenir ?
Bonjour Stéphane,
Après avoir examiné la semaine dernière quelles technologies XR (VR, MR, AR) domineront l'avenir, cet article se concentrera sur les perspectives de succès de Meta, Apple et Google.
Vous posez des questions sur le système d’exploitation XR dominant du futur. S'agira-t-il d'Horizon OS de Meta, de visionOS d'Apple ou d'Android XR de Google ? Une chose est claire : celui qui propose le système d’exploitation XR dominant dominera XR lui-même, tout comme Apple et Google dominent aujourd’hui le marché des smartphones avec iOS et Android.
Dans cet article, je me concentrerai sur les casques et les trois systèmes d'exploitation Horizon OS, visionOS et Android XR. Je ne parlerai pas des lunettes AR pour le moment. Ces types d’appareils nécessiteront un système d’exploitation distinct et sont trop éloignés pour faire des prédictions significatives sur leur avenir.
Mais revenons à votre question.
Horizon OS domine actuellement le marché. Meta a vendu plus de 20 millions de casques Quest, Apple a vendu moins de 500 000 casques Vision Pro et Google n'a même pas encore de casque fonctionnant sous Android XR sur le marché. Le casque Project Moohan, développé avec Samsung, sera le premier appareil à utiliser Android XR et sortira plus tard cette année. D'autres appareils Android XR de fabricants tels que Sony, Lynx et Xreal suivront ultérieurement.
Je crois que l'avance de Meta a une valeur énorme. La première entreprise à pénétrer et à revendiquer un marché a toujours un énorme avantage sur les retardataires. Meta a également recueilli de nombreux retours d’utilisateurs. Il s’agit de connaissances précieuses qui peuvent être intégrées aux futurs produits.
Le talon d'Achille de Meta est le logiciel. Malgré des améliorations récentes, Horizon OS est toujours en retard sur visionOS à bien des égards et n'offre pas l'intégration approfondie dans un écosystème matériel et logiciel existant qui est une fonctionnalité clé d'Apple Vision. Ceci est important car les utilisateurs ne veulent pas se déconnecter de l’écosystème d’applications qu’ils connaissent lorsqu’ils mettent un casque. Avec Android XR, Google bénéficiera des mêmes avantages qu'Apple et s'efforcera d'intégrer en profondeur la plate-forme avec les appareils Android.
Cependant, je suis sceptique quant à la capacité d’Apple et de Google à prendre une part de marché importante à Meta sur cette seule base. À mon avis, la « rétrocompatibilité » avec les écosystèmes dominants d’aujourd’hui est une caractéristique importante, mais pas le principal argument de vente des casques. Du moins pas jusqu'à ce que les appareils deviennent une véritable alternative aux ordinateurs portables et de bureau en termes de prix, de performances et de convivialité. Nous en sommes encore loin.
Un obstacle majeur pour Apple et Google sera d’obtenir la confiance et le soutien de la communauté des développeurs VR. Meta a investi des milliards dans le financement des développeurs et dans les subventions matérielles, créant ainsi un marché de la réalité virtuelle rentable pour de nombreux développeurs. Qu'ont fait Apple et Google pour les développeurs ? Apple a lancé un casque pour les riches, tandis que Google a déjà tourné le dos au marché de la réalité virtuelle et est connu pour abandonner rapidement les produits qui ne sont pas rentables. La communauté des développeurs VR est sans aucun doute avide de plateformes alternatives, mais il reste à voir si Apple et Google sont prêts à investir sur le marché des casques sur le long terme (plus de 10 ans).
Je ne pense pas que Meta doive s'inquiéter de la concurrence majeure en matière de casques d'Apple et de Google au cours des cinq prochaines années. Tant que ces sociétés proposeront des appareils coûtant bien plus de 1 000 dollars et ayant le format des casques d'écoute actuels, Meta restera dominante. Ce n’est que lorsque les casques audio deviendront beaucoup plus petits et plus légers et commenceront à concurrencer les ordinateurs portables et de bureau que les consommateurs seront prêts à dépenser ce genre d’argent.
Je ne peux pas dire si et quand cela se produira. Mais tant que les casques exécutant visionOS et Android XR ne se vendent pas mieux que ceux exécutant Horizon OS, Meta n'a rien à craindre.
Cordialement,
Tomislav