Voici les avantages et les inconvénients de la lecture vidéo spatiale de Meta Quest

Image : Méta

L’article ne peut pas être activé avec JavaScript. Vous pouvez également activer JavaScript dans votre navigateur et sur la nouvelle page.

Meta a introduit la lecture vidéo spatiale avec la mise à jour logicielle v62. Je l’ai essayé et comparé à une méthode plus ancienne et éprouvée.

Spatial Videos est le format et le nom d’Apple pour les vidéos 3D stéréoscopiques enregistrées avec Vision Pro ou un iPhone 15 Pro (Max) qui peuvent capturer des souvenirs avec profondeur. Notez cependant que l’effet 3D n’est visible que lorsqu’il est visualisé avec Vision Pro ou un autre appareil de lecture stéréoscopique.

Avec la mise à jour logicielle v62, Meta Quest a reçu la prise en charge officielle de la lecture vidéo spatiale, vous pouvez donc désormais facilement regarder ces enregistrements avec un casque Quest.

Avant de déployer cette fonctionnalité, j’ai écrit un guide sur la façon de visualiser et de stocker des vidéos spatiales sur Meta Quest. Ci-dessous, je compare les deux approches et explique leurs avantages et inconvénients.

Comment fonctionne la lecture vidéo spatiale de Meta

La solution de Meta est conçue pour être facile à utiliser et accessible. Cela fonctionne comme ça.

Vous ouvrez l’application Meta Quest sur votre smartphone, ouvrez la galerie et appuyez sur l’icône de téléchargement en haut à droite. Vous verrez maintenant les vidéos spatiales que vous avez enregistrées avec votre iPhone 15 Pro. Appuyez sur les vidéos que vous souhaitez voir sur Quest. Ils seront ensuite téléchargés sur les serveurs cloud de Meta et seront disponibles pour lecture peu de temps après dans l’application Fichiers de Meta Quest sous « Vidéos spatiales ».

Ma méthode est plus complexe et consiste à a) convertir des vidéos spatiales dans un format compatible Quest à l’aide d’une application pour smartphone et b) les transférer vers Meta Quest via Dropbox ou chargement latéral.

Avantages et inconvénients de la solution Meta

Ce qui rend l’approche de Meta unique, c’est qu’elle est basée sur le cloud. Les vidéos spatiales sont téléchargées sur le serveur cloud de Meta et converties dans un format compatible. Après cela, les vidéos sont disponibles dans le Quest, mais stockées dans le cloud.

L’approche basée sur le cloud présente des avantages et des inconvénients. C’est simple, rapide, gratuit et, pour autant que je sache, ne nécessite aucun stockage sur Quest. Si vous préférez stocker et gérer vos vidéos localement sur votre appareil et les regarder sans connexion Internet, vous serez plus satisfait de ma méthode. Se pose également la question de savoir si vous souhaitez confier à Meta vos vidéos personnelles et que leur arrivera-t-il si le service cloud s’arrête.

Un autre inconvénient est que vous ne pouvez lire les vidéos qu’avec le lecteur vidéo propriétaire de Meta, qui est plutôt rigide et limité en fonctionnalités et, comme Apple, atténue l’image vidéo sur les bords, un effet qui n’est pas du goût de tout le monde.

Si vous avez besoin d’une solution simple et rapide, je vous recommande d’utiliser la méthode Meta. Si vous souhaitez aller plus loin et avoir un contrôle total sur le stockage et la lecture des vidéos, vous apprécierez ma méthode, qui peut également être utilisée pour transférer des photos spatiales vers Meta Quest. Celles-ci ont une résolution beaucoup plus élevée et sont beaucoup plus impressionnantes que les vidéos spatiales. Allez-y et essayez le.