Le projet annoncé de Meta visant à ajouter la reconnaissance faciale aux lunettes intelligentes critiqué par la coalition dirigée par l’ACLU

Une coalition dirigée par l’ACLU et représentant plus de 70 groupes de défense des libertés civiles s’oppose aux projets annoncés de Meta visant à intégrer la reconnaissance faciale à ses lunettes intelligentes.

Le New York Times initialement annoncé en février que Meta étudie actuellement qui devrait être reconnaissable à travers ses lunettes intelligentes, car la société espère apparemment apporter une certaine forme de reconnaissance faciale aux lunettes intelligentes Ray-Ban et Oakley.

Selon le New York Times Selon le rapport, les options possibles incluent « la reconnaissance des personnes qu’un utilisateur connaît parce qu’elles sont connectées sur une plateforme Meta, et l’identification des personnes que l’utilisateur ne connaît peut-être pas mais qui ont un compte public sur un site Meta comme Instagram ».

Maintenant, comme le rapporte Filaireune coalition dirigée par l’ACLU espère s’opposer à ces projets, qui, selon le groupe, pourraient transformer les lunettes intelligentes de Meta en ad hoc des « lunettes de surveillance », capables de mettre en danger les consommateurs et les communautés vulnérables, et de porter largement atteinte aux droits et libertés civiques.

Modèle Ray-Ban Meta ‘Scriber’ | Image fournie par Meta, EssilorLuxottica

Le groupe, qui comprend également l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), Fight for the Future, Access Now et la Leadership Conference on Civil and Human Rights, a publié lundi une lettre ouverte au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, exhortant l’entreprise à arrêter et à désavouer publiquement ses projets.

« Les gens devraient pouvoir se déplacer dans leur vie quotidienne sans craindre que des harceleurs, des escrocs, des agresseurs, des agents fédéraux et des militants de tout le spectre politique vérifient silencieusement et invisiblement leur identité et potentiellement font correspondre leurs noms à une multitude de données facilement disponibles sur leurs habitudes, leurs passe-temps, leurs relations, leur santé et leurs comportements », peut-on lire dans la lettre.

Lunettes d’affichage Meta Ray-Ban et bande neuronale | Image fournie par Meta

« Il n’est pas difficile de voir avec quelle facilité cette technologie pourrait être utilisée à mauvais escient par des entreprises, des particuliers et le gouvernement pour cibler les immigrants, les personnes LGBTQIA+ et d’autres groupes vulnérables », ajoute une pétition de l’ACLU. « Cela met également en danger la violence domestique et le harcèlement des survivants et pourrait même être utilisé pour s’en prendre aux manifestants ou aux personnes qui critiquent le gouvernement. »

Meta a déjà cédé à la pression du public, même après des années de litiges coûteux. Comme mentionné par Filaire, en novembre 2021, la société a mis fin au système de marquage de photos de Facebook et a annoncé qu’elle supprimerait les modèles de reconnaissance faciale de plus d’un milliard d’utilisateurs, ce qui à l’époque était qualifié de « mesure à l’échelle de l’entreprise visant à limiter l’utilisation de la reconnaissance faciale dans nos produits ».

Ni Meta, ni son partenaire matériel EssilorLuxottica n’ont répondu à Filaire demande de commentaire.

Cela fait suite à l’annonce en février selon laquelle EssilorLuxottica, partenaire de Meta en matière de lunettes intelligentes, a vendu plus de sept millions de lunettes intelligentes rien qu’en 2025 ; Cette année-là, les sociétés ont non seulement expédié une actualisation matérielle des Ray-Ban Meta, mais également des Oakley Meta HSTN, des Oakley Meta Vanguard et des lunettes Meta Ray-Ban Display à 800 $, les premières lunettes intelligentes de la société à inclure un affichage tête haute.

Mais Meta n’est pas le seul à fabriquer des lunettes intelligentes. Pendant ce temps, une série de concurrents préparent actuellement leurs propres lunettes intelligentes pour les commercialiser auprès des consommateurs ; Google, Samsung et Amazon ont tous annoncé leurs propres appareils, tandis qu’Apple développerait également plusieurs paires.