L’article ne peut pas être activé avec JavaScript. Vous pouvez également activer JavaScript dans votre navigateur et sur la nouvelle page.
Le Consumentenbond a intenté une action en justice à propos des caméras installées dans les lunettes de Meta et veut les mettre hors vente aux Pays-Bas si Meta affirme qu’elles ne peuvent pas être obligées de se conformer à la loi sur la protection de la vie privée. L’association néerlandaise des consommateurs affirme que l’audience aura lieu le 26 novembre 2026 au rechtbank Amsterdam, le tribunal de district d’Amsterdam, et que toute interdiction devrait comporter une exception en cas de nécessité médicale.
Une interdiction est une solution de repli plutôt que la première demande. Le groupe exige que Meta modifie les lunettes et leurs paramètres par défaut afin qu’ils soient conformes à la loi sur la protection de la vie privée, et qu’il mette fin à ce que le groupe appelle le « onrechtmatige verwerking van gegevens voor AI », le traitement illégal des données pour l’IA.
Si le tribunal se prononce en faveur du Consumentenbond, Meta doit apporter ces modifications dans un délai de deux semaines. Ce n’est que « als het volgens Meta niet mogelijk is om de bril aan de wet te laten voldoen », si Meta déclare que les lunettes ne peuvent pas être fabriquées conformément à la loi, que le groupe demande « een verbod op de verkoop van de camerabril », une interdiction de vente des lunettes d’appareil photo, et demande également l’exception médicale pour survivre à cela.
Meta n’a pas répondu publiquement.
Le Consumentenbond a donné à Meta deux semaines en septembre
Le 29 septembre, le groupe a déclaré avoir envoyé à Meta un sommatiebrief, une mise en demeure formelle donnant à l’entreprise deux semaines pour changer de lunettes ou faire face à la procédure. Le même communiqué affirme que la lumière destinée à avertir les gens qu’un enregistrement est en cours « est pour les spectateurs niet zichtbaar genoeg en kan worden afgedekt », n’est pas suffisamment visible pour les passants et peut être dissimulée.
L’annonce de ce mois-ci indique que Meta « weigert zijn camerabril aan te passen », refuse d’ajuster les lunettes de l’appareil photo. Il s’agit là de la version du demandeur de la position de Meta plutôt que de la position de Meta elle-même.
La plainte concerne des passants, pas des acheteurs
Les motifs appartiennent à des personnes qui n’en ont jamais acheté une paire. Les lunettes peuvent filmer des passants « ongemerkt », inaperçus et sans leur consentement, affirme le groupe, et il affirme que les images peuvent révéler des opinions politiques, la religion et la santé, qu’il appelle des données de catégorie spéciale qui ne peuvent pas être simplement traitées.
Il ajoute que des images d’enfants sont également capturées et que les images et les sons captés par les lunettes peuvent être utilisés par Meta pour entraîner ses modèles d’IA. Ce sont les allégations du demandeur, et le 26 novembre est une audience plutôt qu’une décision.
Les utilisateurs aveugles et malvoyants seraient exclus
De toute façon, un groupe d’acheteurs serait tenu à l’écart de l’interdiction. Les consommateurs aveugles ou malvoyants peuvent bénéficier des lunettes IA, affirme le Consumentenbond. Ainsi, si Meta déclare au tribunal que la conformité est impossible et qu’une interdiction de vente s’ensuit, le groupe souhaite « een uitzondering bij medische noodzaak », une exception en cas de nécessité médicale, la vie privée des utilisateurs et des passants étant toujours protégée.
La politique néerlandaise a tourné autour de la même question sans la régler, et deux partis ont poussé le gouvernement vers une interdiction européenne des lunettes d’appareil photo en octobre après avoir rejeté l’idée en septembre. La propre réponse de Meta au problème des spectateurs est la lumière de capture, et il est indiqué que le fait de couvrir cette LED désactive la caméra.
Le Consumentenbond gère cette affaire parallèlement aux réclamations en matière de confidentialité qu’il appelle la réclamation Facebook, la réclamation Google et la réclamation Tik Tok. La date qui compte à Amsterdam est le 26 novembre et ce qui est prévu c’est une audience.